Comunicat de presa
Precizari SGG ref. la editorial publicat de Evenimentul Zilei in data de 9 iunie
2010-06-09
Către:
Redacţia EVENIMENTUL ZILEI
Domnului Redactor şef Vlad Macovei
Urmare editorialului „Ceva incompetenţă şi multă, multă şmecherie” publicat de Evenimentul Zilei astăzi, sub semnătura domnului Sorin Ioniţă, Secretariatului General la Guvernului (SGG) face următoarele precizări, ca urmare a faptului că deşi în conţinutul acestuia se fac referiri la activitatea SGG şi la conducătorul acestei instituţii nu i s-a solicitat punctul de vedere.
Astfel, în legătură cu afirmaţiile autorului privind aşa-zisa „încercare discretă a doamnei Andreescu, şefa Secretariatului General al Guvernului de a ridica plafonul de încredinţare directă de la 15.000 la 50.000 de euro”, SGG subliniază că a precizat anterior punctul său de vedere, prin comunicate de presă afişate pe site-ul propriu, privind propunerea de act normativ, asumată de secretarul general al Guvernului, în sensul nemodificării pragului de încredinţare directă prevăzută de O.U.G. nr. 34/2006, pe care autorul articolului probabil că nu le-a citit.
De asemenea, pe parcursul întregului an 2009, SGG a monitorizat colaborarea dintre Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP) şi Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) şi la sugestia Comisiei Europene. Anul trecut ANRMAP a propus desfiinţarea CNSC, în acest sens Comisia Europeană atrăgând atenţia că în lipsa dotărilor logistice şi a alocării de personal corespunzătoare există riscul blocării instanţelor judecătoreşti. însă, ANRMAP şi-a modificat opinia în 2010 după ce CNSC a înregistrat rezultate pozitive în soluţionarea contestaţiilor pe tot parcursul anului 2009, când doar un număr foarte mic de decizii au fost invalidate de instanţă.
Modificările propuse de SGG vizează preluarea pragurilor valorice permise conform Directivelor şi Regulamentelor europene, precum şi legislaţiei în domeniu din alte state ale Uniunii Europene.
în proiectul de act normativ se propune, de asemenea, ca după soluţia dată la contestaţie în prima etapă să se poată încheia contractul, devenind executorie hotărârea primei instanţe, fie a CNSC, fie a Curţii de Apel sau a Tribunalului cum a fost anterior modificării iniţiate de ANRMAP şi cu privire la care practica a demonstrat necesitatea revenirii la situaţia anterioară.
Dacă opinia autorului, exprimată în articol, nu s-ar fi format fără a se solicita punctul de vedere al SGG, probabil că s-ar fi regăsit în articolul dumneavoastră argumente care au condus la iniţierea de către SGG a acestui proiect de act normativ.
Menţionăm că ANRMAP este instituţie publică cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, aflată în coordonarea secretarului general al Guvernului. SGG iniţiază sau avizează, după caz, proiecte de acte normative în domeniul său de activitate sau în cazul în care acestea se referă la domeniul de activitate a instituţiilor aflate în coordonare, ca şi în cazul tuturor ministerelor de linie care promovează acte normative pentru agenţiile şi autorităţilor publice din coordonare.
2. În privinţa modului în care un organism independent cu activitate administrativ jurisdicţională, cum este Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC), îşi alege preşedintele în plenul Consiliului, dintre consilierii săi de soluţionare a contestaţiilor în domeniul achiziţiilor publice, considerăm că afirmaţiile autorului sunt doar pur speculative şi nu au legătură cu SGG, prin bugetul căruia se asigură doar finanţarea CNSC de la bugetul de stat.
Mai mult, fostul preşedinte al CNSC a fost numit consilier de soluţionare a contestaţiilor în domeniul achiziţiilor publice prin Decizia Primului – ministru Tăriceanu nr. 158/2006, ales ulterior preşedinte al CNSC de plenul Consiliului şi nu în mandatul Guvernului Boc, iar în acest interval de timp SGG nu a fost parte în vreo contestaţie aflată pe rol la CNSC.
Biroul de presă SGG